“感恩费”还是乱收费？

艺考生文化课         一边是学校称家长自愿捐款，另一边是家长们的怨声载道。表面上说是自愿，实际上任谁都明白，这种方式玩的就是心理战术，即“大家都交了，如果你不交，就是在唱反调”。这种变了味的“自愿”，成了学校乱收费的“遮羞布”。

       另据当事学校校长称:“捐款之前的调查报告已经显示，80%的家长愿意捐钱，钱由家委会成员代收，存到了市教育基金会账户，捐款名单也在家委会手里，具体捐了多少钱，校方并不清楚，教师并没有直接收钱，不愿意捐的家长，可以申请退款。”言外之意即是，学校对所谓的“感恩费”并不知情，一切活动都由家长委员会组织并开展。这理由恐怕也并不能让人信服。

       首先，虽然这笔钱都是由学生家长掌握，最终没有到学校账上，但学校却回应，第一次捐款的50万元是当地教育基金会用于学校的“奖教助学”资金。而与此矛盾的是，雅安市教育基金会办公室主任却回应说:“时隔多年，都没有组织人再进行募捐活动，学校的捐助活动跟基金会没有任何关系，基金会的钱都是用于灾区学校等硬件设施建设的专项资金。”试问，家长们交的“感恩费”到底去哪儿了？

艺考生文化课         其次，利用家长会捐款，在该校已经是第二次，第一次捐款还曾被家长向相关领导反映。那么，学校对这样的情况不可能不知情。当然，也许在一部分家长看来，这1200元的“感恩费”要是真能用于奖教助学，那又何乐而不为呢？向社会募集资金用来助学，要的是透明和公平。如果这个前提都没有保证，那么“自愿”二字就仅仅是学校变相强捐的“遮羞布”而已。更为重要的是，一些地方教育乱收费的问题由来已久。对此，必须实行学校收费“公示制”，强化“问责制”，在着力优化教育存量资源配置的基础上，引导收费从“失范”走向“规范”，才算以儆效尤。

        说是“感恩费”，却更像是变相的补课费：校长表示临近中考，学生亟待补课，但是学校有“困难”，家委会心领神会发起募捐——怎么看都像索贿行贿。再说，这是第二次捐款了。据说上一次捐款后，县教育局纪委就约谈了当事学校的校长，从结果来看并不理想。

艺考生文化课        再者，家委会声称以雅安市教育基金会的名义募捐，募集到的钱也存在了基金会的账户上，后者却坚称两次皆不知情，要么是这个家委会涉嫌诈骗，要么是基金会公然撒谎，二者必居其一。最关键的是，说是捐款，却非自愿，最少1200元没商量。天全县纪委终于出面，表示要严肃处理坚决杜绝此类情况发生。只是不知道处理谁，会不会到最后谁都没责任，而作为始作俑者的家委会纪委又管不了？老师教授学生知识是其职责，业余时间为学生补课本来是值得赞扬的，但是一收补课费就变味，所以教育主管部门才会明令禁止。感恩当然没错，但是如果做了分内之事都需要用金钱来表达。